Üldkohtu (neljas koda) 4. mai 2011. aasta otsus – Bongrain vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – apetito (APETITO)
(kohtuasi T‑129/09)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi APETITO taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk apetito – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 30)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 2. veebruari 2009. aasta otsuse peale (asi R 720/2008‑4), mis tehti apetito AG ja Bongrain SA vahelises vastulausemenetluses.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Bongrain SA
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk APETITO kaupadele, mis kuuluvad klassi 29 – registreerimistaotlus nr 3470598
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
apetito AG
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:
ühenduse sõnamärk apetito kaupadele, mis kuuluvad klassidesse 5, 11, 21, 29, 30, 37, 39, 41 ja 42
Vastulausete osakonna otsus:
vastulause rahuldada
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Bongrain SA‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy