Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 4 maja 2011 r. – Bongrain przeciwko OHIM – apetito (APETITO)
(sprawa T‑129/09)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego APETITO – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy apetito – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 30)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 lutego 2009 r. (sprawa R 720/2008-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między apetito AG a Bongrain SA.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Bongrain SA
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy APETITO dla towarów z klasy 29 – zgłoszenie do rejestracji nr 3470598
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
apetito AG
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowny wspólnotowy znak towarowy apetito dla towarów z klas 5, 11, 21 29, 30, 37, 39, 41 i 42
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Bongrain SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy