Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 4 maggio 2011 – Bongrain / UAMI – apetito (APETITO)
(causa T‑129/09)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo APETITO – Marchio comunitario denominativo anteriore apetito – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza tra i prodotti – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 (divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009)»
Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punto 30)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 2 febbraio 2009 (procedimento R 720/2008-4), relativa ad un procedimento di opposizione tra l’apetito AG e la Bongrain SA.
Dati della causa
Richiedente il marchio comunitario:
Bongrain SA
Marchio comunitario di cui trattasi:
Marchio denominativo APETITO per prodotti della classe 29 – domanda di registrazione n. 3470598
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:
apetito AG
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:
Marchio denominativo comunitario apetito, registrato per prodotti delle classi 5, 11, 21, 29, 30, 37, 39, 41 e 42
Decisione della divisione di opposizione:
Accoglimento dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso:
Rigetto del ricorso
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Bongrain SA è condannata alle spese.
Full & Egal Universal Law Academy