Üldkohtu (kolmas koda) 25. novembri 2010. aasta otsus – Vidieffe vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ellis International Group (GOTHA)
(kohtuasi T-169/09)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi GOTHA taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk gotcha – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
1. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnaste ja erinevate osade kaalumine – Tähiste eriomaste omaduste või kaupade ja teenuste turustamistingimuste arvessevõtmine (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 35)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 58)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 12. veebruari 2009. aasta otsuse (asi R 657/2008‑1) peale, mis käsitleb Perry Ellis International Group Holdings, Ltd ja Vidieffe Srl‑i vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Vidieffe Srl
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk GOTHA kaupadele klassides 18 ja 25 – registreerimistaotlus nr 3665957
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
Perry Ellis International Group Holdings, Ltd
Vastulause aluseks esitatud kaubamärk või tähis:
ühenduse kujutismärk gotcha (nr 2896199) kaupadele klassides 3, 18 ja 25
Vastulausete osakonna otsus:
lükata vastulause tervikuna tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
rahuldada kaebus osaliselt
Resolutsioon
1.
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 12. veebruari 2009. aasta otsus (asi R 657/2008‑1) osas, milles see tühistab vastulausete osakonna otsuse osas, milles lükati tagasi vastulause seoses esiteks klassi 18 liigitatud kaupadega „nahk ja tehisnahk, mis ei kuulu teistesse klassidesse; reisikastid ja reisikohvrid; päikese- ja vihmavarjud, jalutuskepid” ja teiseks kõikide kaupadega klassis 25.
2.
Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
3.
Mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt, kes ühtlasi kannab ise enda kohtukulud.
Full & Egal Universal Law Academy