A Törvényszék (hatodik tanács) 2011. március 9‑i ítélete – Longevity Health Products kontra OHIM – Performing Science (5 HTP)
(T‑190/09. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – A 5 HTP közösségi szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Szokásossá vált megjelölések vagy jelzések – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének d) pontja – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség – A 207/2009 rendelet 52. cikkének (2) bekezdése”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyeket az általános nyelvhasználatban, illetve a tisztességes üzleti gyakorlatban állandóan és szokásosan alkalmaznak – Szokásos jelleg – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelt, 7. cikk, (1) bekezdés, d) pont) (vö. 26–27. pont)
2. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének d) pontjával ellentétes lajstromozás – Kivétel – A megkülönböztető képesség használat révén történő megszerzése (207/2009 tanácsi rendelt, 7. cikk, (1) bekezdés, d) pont és 52. cikk, (2) bekezdés) (vö. 31., 37–40., 52. pont)
Tárgy
Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Performing Science LLC és a Longevity Health Products, Inc. közötti törlési eljárással kapcsolatban 2009. április 21‑én hozott határozata (R 595/2008‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy:
Az „5 HTP” szóvédjegy az 5., 16. és 35. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában – 2 846 483. sz. közösségi védjegy.
A közösségi védjegy jogosultja:
Longevity Health Products, Inc.
A közösségi védjegy törlését kérelmező fél:
Performing Science LLC.
A törlési osztály határozata:
A törlési osztály részben helyt adott az érintett védjegy törlése iránti kérelemnek.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Longevity Health Products, Inc.‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy