2010 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas HIT Trading ir Berkman Forwarding prieš Komisiją
(Byla T‑191/09)
„Muitų sąjunga – Integruotų elektroninių kompaktinių fluorescentinių lempų iš Pakistano importas – Importo muitų išieškojimas išleidus prekes – Prašymas atsisakyti išieškoti importo muitus – Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 220 straipsnio 2 dalies b punktas ir 239 straipsnis“
1. Europos Sąjungos nuosavi ištekliai – Importo ir eksporto muitų išieškojimas išleidus prekes – Reglamento Nr. 2913/92 220 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytos importo muitų neįtraukimo į apskaitą sąlygos (Tarybos reglamento Nr. 2913/92 62 straipsnio 1 dalis ir 220 straipsnio 2 dalies b punktas) (žr. 42–44, 53–61, 72–73 punktus)
2. Europos Sąjungos nuosavi ištekliai – Importo ir eksporto muitų išieškojimas išleidus prekes – Komisijos nepaskelbimas importuotojams skirto pranešimo kilus abejonių dėl prekių, kurioms gali būti taikomi antidempingo muitai, kilmės (Tarybos reglamentas Nr. 2913/92) (žr. 79–81 punktus)
3. Europos Sąjungos nuosavi ištekliai – Importo muitų grąžinimas arba atsisakymas juos išieškoti – Bendrijos muitinės kodekso 239 straipsnyje ir šio kodekso Įgyvendinimo reglamento Nr. 2454/93 905 straipsnyje įtvirtinta teisingumo išlyga – Ypatinga situacija – Sąvoka (Tarybos reglamento Nr. 2913/92 239 punktas; Komisijos reglamento Nr. 2454/93 905 straipsnis) (91–92, 95–99 punktus)
Dalykas
Prašymas panaikinti 2009 m. vasario 12 d. Komisijos sprendimą C(2009) 747 galutinis, kuriuo pripažįstama, kad tam tikrų importo muitų įtraukimas į apskaitą išleidus prekes buvo pagrįstas ir kad atsisakyti išieškoti šiuos muitus buvo nepateisinama (byla REC 01/08).
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Hit Trading BV ir Berkman Forwarding BV padengia bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy