Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 13 april 2011 – Alder Capital mot harmoniseringsbyrån – Gimv Nederland (ALDER CAPITAL)
(mål T‑209/09)
”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket ALDER CAPITAL – Äldre varumärkesregistreringar i Benelux av ordmärkena Halder och Halder Investments – Äldre internationella ordmärket Halder – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artiklarna 8.1 b och 52.1 a i förordning nr 40/94 (nu artiklarna 8.1 b och 53.1 a i förordning nr 207/2009) – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 15 i förordning nr 40/94 (nu artikel 15 i förordning nr 207/2009)”
1. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande av ett beslut som fattats av ett av harmoniseringsbyråns organ – Överklagandenämndens prövning – Räckvidd – Talan mot ett beslut om bifall till en invändning (Rådets förordning nr 40/94, artikel 62.1) (se punkterna 20–22)
2. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Firma, näringskännetecken eller beteckning (Rådets förordning nr 40/94, artikel 43.2 och 43.3) (se punkterna 44–48)
3. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 8.1 b och 52.1 a) (se punkterna 80, 81 och 93)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 20 februari 2009 (ärende R 486/2008-2) om ett ogiltighetsförfarande mellan Halder Holdings BV och Alder Capital Ltd.
Uppgifter i målet
Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring:
Ordmärket ALDER CAPITAL för tjänster i klass 36
Innehavare av gemenskapsvarumärket:
Alder Capital Ltd
Part som ansökt om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket:
Gimv Nederland BV
Varumärkesrätter som den som ansökt om ogiltigförklaring innehar:
Ordmärkena Halder och Halder Investments som registrerats i Benelux för tjänster i klasserna 35 och 36; internationell registrering av ordmärket Halder för tjänster i klasserna 35 och 36; oregistrerade firmorna och näringskännetecknen Halder, Halder Holdings, Halder Investments och Halder Interest som används i näringsverksamhet
Annulleringsenhetens beslut:
Ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket
Överklagandenämndens beslut:
Avslag på överklagandet
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Alder Capital Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna, inklusive de nödvändiga kostnader som Gimv Nederland BV har haft i förfarandet vid överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Full & Egal Universal Law Academy