Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 28 aprilie 2010 — Claro/OAPI – Telefónica (Claro)
(Cauza T‑225/09)
„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare tridimensionale Claro — Marca comunitară verbală anterioară CLARO — Inadmisibilitatea căii de atac formulate în fața camerei de recurs — Articolele 59 și 62 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolele 60 și 64 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] — Norma 49 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95”
Marcă comunitară — Procedura căii de atac — Termenul și forma căii de atac — Depunere în termen a unui memoriu în care să se expună motivele — Condiție de admisibilitate (Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 59; Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 49) (a se vedea punctele 19-21)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 26 februarie 2009 (cauza R 1079/2008‑2) privind o procedură de opoziție între Telefónica, SA și BCP S/A
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
Claro SA
Marca comunitară vizată:
Marca tridimensională care cuprinde elementul verbal Claro pentru produse și servicii din clasele 9 și 38 – cererea nr. 5229241
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
Telefónica, SA
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
Marca comunitară verbală anterioară CLARO (nr. 2017341) pentru, printre altele, produse și servicii din clasele 9 și 38
Decizia diviziei de opoziție:
Admite opoziția
Decizia camerei de recurs:
Respinge calea de atac ca inadmisibilă, întrucât reclamanta nu a depus memoriul în care să se expună motivele de atac
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Claro, SA la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy