Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 7 de octubre de 2010 — Accenture Global Services/OAMI — Silver Creek Properties (acsensa)
(Asunto T‑244/09)
«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa acsensa — Marcas comunitarias y nacionales denominativas y figurativas anteriores ACCENTURE y accenture — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Falta de similitud de los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009] — Obligación de motivación — Artículo 73 del Reglamento nº 40/94 (actualmente artículo 75 del Reglamento nº 207/2009)»
Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 19 y 26)
Objeto
Recurso promovido contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 20 de marzo de 2009 (asunto R 802/2008‑2) relativa a un procedimiento de oposición entre Accenture Global Services GmbH y Silver Creek Properties SA.
Datos relativos al asunto
Solicitante de la marca comunitaria:
Silver Creek Properties SA
Marca comunitaria solicitada:
Marca figurativa acsensa para productos y servicios de las clases 9, 35, 36, 38, 41 y 42
Titular de la marca o del signo invocados en oposición:
Accenture Global Services GmbH
Marca o signo invocados en oposición:
Marca denominativa alemana ACCENTURE registrada para productos y servicios de las clases 9, 16, 35 a 37, 41 y 42; marca figurativa alemana accenture registrada para productos y servicios de las clases 9, 16, 35 a 37, 41 y 42; marca denominativa comunitaria ACCENTURE registrada para productos y servicios de las clases 9, 16, 35 a 37, 41 y 42; marca figurativa comunitaria accenture registrada para productos y servicios de las clases 9, 16, 35 a 37, 41 y 42
Resolución de la División de Oposición:
Desestimación de la oposición en su totalidad
Resolución de la Sala de Recurso:
Desestimación del recurso
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Accenture Global Services GmbH.
Full & Egal Universal Law Academy