A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2010. október 7‑i ítélete – Accenture Global Services kontra OHIM – Silver Creek Properties (acsensa)
(T‑244/09. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az ascensa közösségi ábrás védjegy bejelentése – Az ACCENTURE és accenture korábbi, közösségi és nemzeti, szó– és ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A megjelölések hasonlóságának hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – Indokolási kötelezettség – A 40/94/EK rendelet 73. cikke (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 75. cikke)”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 19., 26. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának az Accenture Global Services GmbH és a Silver Creek Properties SA közötti felszólalási eljárásban 2009. március 20‑án hozott határozata (R 802/2008‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
Silver Creek Properties SA.
Az érintett közösségi védjegy:
Az acsensa ábrás védjegy a 9., 35., 36., 38., 33., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
Accenture Global Services GmbH.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
Az ACCENTURE német szóvédjegy a 9., 16., 35., 36., 37., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában, az accenture német ábrás védjegy a 9., 16., 35., 36., 37., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában, az ACCENTURE közösségi szóvédjegy a 9., 16., 35., 36., 37., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában, az accenture közösségi ábrás védjegy a 9., 16., 35., 36., 37., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata:
A felszólalási osztály a felszólalást teljes egészében elutasította.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Rendelkező rész
1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) A Törvényszék az Accenture Global Services GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy