Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.12.2010 – Wilo vastaan SMHV (Monitahkoinen sähkömoottorin suoja ja vihreän monitahkoisen suojuksen kuva)
(yhdistetyt asiat T-253/09 ja T-254/09)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Monitahkoinen sähkömoottorin suoja – Hakemus monitahkoista vihreää suojusta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 29 ja 42 kohta)
Aihe
Kaksi kannetta SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 30.3.2009 tekemistä päätöksistä (asiat R 1184/2008-1 ja R 1196/2008-1), jotka koskevat hakemuksia monitahkoisen sähkömoottorin suojan muodosta koostuvan kolmiulotteisen merkin ja vihreää monitahkoista suojusta esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkkien hakija:
Wilo SE
Haetut yhteisön tavaramerkit:
Monitahkoisen sähkömoottorin suojan muodosta koostuva kolmiulotteinen tavaramerkki luokkiin 7 ja 11 kuuluvia tavaroita varten ja vihreää monitahkoista suojusta esittävä kuviomerkki luokkiin 7, 9 ja 11 kuuluvia tavaroita varten – hakemukset nro 5805692 ja nro 5620001
Tutkijan päätös:
Rekisteröintien epääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Kanteet hylätään.
2)
Wilo SE velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy