Üldkohtu (seitsmes koda) 30. septembri 2010. aasta otsus – PVS vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata)
(kohtuasi T‑270/09)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi medidata taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk MeDiTA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punk b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 30 ja 31, 54 ja 55)
Ese
Siseturu ühtlustamise ameti neljanda apellatsioonikoja 14. mai 2009. aasta otsuse (asi R 1724/2007‑4) tühistamine, mis käsitleb MeDiTA Medizinische Kurierdienst‑ und Handelsgesellschaft mbH ja PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein Ruhr GmbH vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sini‑hall‑valge kujutismärk medidata teenustele klassides 35, 36, 41, 42 ja 44 – taotlus nr 4495842
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
MeDiTA Medizinische Kurierdienst- und Handelsgesellschaft. mbH
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:
Saksa sõnamärk MeDiTA teenustele klassides 35 ja 39, mille alusel on vastulause esitatud klassi 35 osas
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Jätta kaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja PVS – Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein‑Ruhr GmbH‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy