Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 9 września 2011 r. – Omnicare przeciwko OHIM – Astellas Pharma (OMNICARE)
(sprawa T‑290/09)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego OMNICARE – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy OMNICARE – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Podobieństwo usług – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 95)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 maja 2009 r. (sprawa R 402/2008‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Yamanouchi Pharma GmbH a Omnicare, Inc.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Omnicare, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy