Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 9. června 2010 – Hoelzer v. OHIM (SAFELOAD)
(Věc T-315/09)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství SAFELOAD – Absolutní důvod zamítnutí − Popisný charakter − Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 19, 25, 35)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. června 2009 (věc R 1157/2008-4) týkajícímu se přihlášky obrazové ochranné známky SAFELOAD jako ochranné známky Společenství
Údaje týkající se věci
Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
Oliver Hoelzer
Dotčená ochranná známka Společenství:
obrazová ochranná známka „SAFELOAD“ pro výrobky zařazené do tříd 6 a 12 (přihláška č. 6 330 831)
Rozhodnutí průzkumového referenta:
zamítnutí přihlášky
Rozhodnutí odvolacího senátu:
zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Oliveru Hoelzerovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy