2010 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas Hoelzer prieš VRDT (SAFELOAD)
(Byla T‑315/09)
„Bendrijos prekių ženklas – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo SAFELOAD paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų arba nuorodų, kurie prekyboje gali būti naudojami prekės savybėms žymėti (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 19, 25, 35 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2009 m. birželio 3 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1157/2008–4), susijusio su paraiška įregistruoti vaizdinį prekių ženklą SAFELOAD kaip Bendrijos prekių ženklą.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Oliver Hoelzer
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
vaizdinis prekių ženklas SAFELOAD 6 ir 12 klasių prekėms – paraiškos Nr. 6 330 831
Eksperto sprendimas:
atmesti paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Oliver Hoelzer padengia bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy