Rettens dom (Ottende Afdeling) af 19. januar 2011 – Häfele mod KHIM – Topcom Europe (Topcom)
(Sag T-336/09)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket Topcom – EF-ordmærke og det ældre Benelux ordmærke TOPCOM – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem varerne – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. , litra b)] (jf. præmis 25, 26 og 42)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 5. juni 2009 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1500/2008-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Topcom Europe NV og Häfele GmbH & Co.
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket:
Häfele GmbH & Co. KG
Det omhandlede EF-varemærke:
Ordmærket Topcom for varer i klasse 7, 9 og 11 – registreringsansøgning nr. 5032149
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Topcom Europe NV
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
EF-varemærkeregistrering af ordmærket »TOPCOM« for varer i klasse 9
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Indsigelsen forkastet
Appelkammerets afgørelse:
Klagen taget til følge, medhold i indsigelsen og indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Häfele GmbH & CO. KG betaler sagens omkostninger, herunder de nødvendige omkostninger, der er afholdt af Topcom Europe NV i forbindelse med sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).
Full & Egal Universal Law Academy