Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 1. února 2012 – mtronix v. OHIM – Growth Finance (mtronix)
(Věc T-353/09)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství mtronix – Starší slovní ochranná známka Společenství Montronix – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 28, 49–52)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 23. června 2009 (věc R 1557/2007‑4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Growth Finance AG a mtronix OHG
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti mtronix OHG se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy