Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2011. gada 24. maija spriedums – ancotel/ITSB – Acotel (“ancotel.”)
(lieta T‑408/09)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “ancotel” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “ACOTEL” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Konkrētā sabiedrības daļa
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas izvērtēšana – Konkrētās sabiedrības daļas noteikšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 37.–39. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 19. jūnija lēmumu lietā R 1385/2008‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Acotel SpA un Honda ancotel GmbH
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
Ancotel GmbH
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
grafiska preču zīme “ancotel” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 35. un 38. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 3314424
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
Acotel SpA
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
it īpaši, Itālijas grafiska preču zīme Nr. 643751 un Kopienas grafiska preču zīme Nr. 1442268 “ACOTEL” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9. un 38. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:
iebildumus daļēji apmierināt
Apelāciju padomes lēmums:
apelācijas sūdzību noraidīt
Rezolutīvā daļa:
1)
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 19. jūnija lēmumu lietā R 1385/2008‑1;
2)
ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina ancotel GmbH tiesāšanās izdevumus;
3)
Acotel SpA sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
Full & Egal Universal Law Academy