Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 24 mai 2011 – ancotel/OAPI –Acotel (ancotel.)
(Cauza T‑408/09)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative ancotel – Marca comunitară figurativă anterioară ACOTEL – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Public relevant”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Determinarea publicului relevant [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 37-39)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 19 iunie 2009 (cauza R 1385/2008‑1) privind o procedură de opoziție între Acotel SpA și ancotel GmbH
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
ancotel GmbH
Marca comunitară vizată:
Marca figurativă ancotel pentru servicii din clasele 35 și 38 (cererea de înregistrare nr. 3314424)
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
Acotel SpA
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
În special marca figurativă italiană nr. 643751 și marca figurativă comunitară nr.°1442268 ACOTEL pentru produse și servicii din clasele 9 și 38
Decizia diviziei de opoziție:
Admite în parte opoziția
Decizia camerei de recurs:
Respinge calea de atac
Dispozitivul
1)
Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 19 iunie 2009 (cauza R 1385/2008‑1).
2)
OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de ancotel GmbH.
3)
Acotel SpA suportă propriile cheltuieli de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy