Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 25 maja 2011 r. – São Paulo Alpargatas przeciwko OHIM – Fischer (BAHIANAS LAS ORIGINALES)
(sprawa T‑422/09)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BAHIANAS LAS ORIGINALES – Wcześniejsze, krajowy i wspólnotowy, graficzne znaki towarowe havaianas i wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy HAVAIANAS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 19, 41, 42)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 sierpnia 2009 r. (sprawa R 1477/2008‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między São Paulo Alpargatas, SA a Enriquem Fischerem.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Enrique Fischer
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy zawierający element słowny BAHIANAS (LAS ORIGINALES) dla towarów z klasy 25 – zgłoszenie do rejestracji nr 5024591
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
São Paulo Alpargatas, SA
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Graficzny wspólnotowy znak towarowy zawierający element słowny havaianas (nr 3772431), graficzny hiszpański znak towarowy zawierający element słowny havaianas (M2341904) i słowny hiszpański znak towarowy HAVAIANAS (M2341905), wszystkie dla towarów z klasy 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Całkowita odmowa rejestracji zgłoszonego wspólnotowego znaku towarowego
Decyzja Izby Odwoławczej:
Uchylenie zaskarżonej decyzji
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 17 sierpnia 2009 r. (sprawa R 1477/2008‑2).
2)
OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez São Paulo Alpargatas, SA.
3)
Enrique Fischer pokrywa własne koszty.
Full & Egal Universal Law Academy