2010 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas Wind prieš VRDT – Sanyang Industry (Wind)
(Byla T‑451/09)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Wind“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „Wind“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Produktų ir paslaugų panašumo nebuvimas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 21, 23–32 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2009 m. rugsėjo 3 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1470/2008‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Harry Wind ir Sanyang Industry Co., Ltd .
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Sanyang Industry Co., Ltd
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
vaizdinis prekių ženklas Wind 11, 12 ir 37 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiška Nr. 3362605
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Harry Wind
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
vaizdinio Vokietijos prekių ženklo Wind registracija 37 klasės paslaugoms
Protestų skyriaus sprendimas:
atmesti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Harry Wind bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy