Üldkohtu (esimene koda) 28. juuni 2011. aasta otsus – Oetker Nahrungsmittel vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bonfait (Buonfatti)
(kohtuasi T‑471/09)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Buonfatti taotlus – Varasem Beneluxi sõnamärk Bonfait – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 56 ja 57, 86)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 2. oktoobri 2009. aasta otsuse peale (asi R 340/2007‑4), mis tehti Bonfait BV ja Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG vahelises vastulausemenetluses.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk Buonfatti kaupadele klassides 29 ja 30 – taotlus nr 3939915
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
Bonfait BV
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:
eeskätt Beneluxi sõnamärk Bonfait nr 393133 ja ühenduse kujutismärk Bonfait nr 648816 kaupadele klassides 29 ja 30
Vastulausete osakonna otsus:
jätta vastulause rahuldamata
Apellatsioonikoja otsus:
tühistada vastulausete osakonna otsus ja jätta registreerimistaotlus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 2. oktoobri 2009. aasta otsus (asi R 340/2007‑4).
2.
Mõista Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt, kes ühtlasi kannab enda kohtukulud.
Full & Egal Universal Law Academy