Tribunalens dom (första avdelningen) av den 28 juni 2011 – Oetker Nahrungsmittel mot harmoniseringsbyrån – Bonfait (Buonfatti)
(mål T‑471/09)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av gemenskapsordmärket Buonfatti – Det äldre Beneluxordmärket Bonfait – Förväxlingsrisk föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) ( se punkterna 56, 57 och 86)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 2 oktober 2009 (ärende R 340/2007-4) rörande ett invändningsförfarande mellan Bonfait BV och Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG.
Uppgifter i målet
Sökande av gemenskapsvarumärke:
Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG
Sökt gemenskapsvarumärke:
Ordmärket Buonfatti för varor i klasserna 29 och 30 – ansökan om registrering nr 3939915
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:
Bonfait BV
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering:
Särskilt Beneluxregistreringen av ordmärket Bonfait nr 393133 och gemenskapsfigurmärket Bonfait nr 648816 för varor i klasserna 29 och 30
Invändningsenhetens beslut:
Avslag på invändningen
Överklagandenämndens beslut:
Invändningsenhetens beslut upphävs och varumärkesansökan avslås
Domslut
1)
Det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 2 oktober 2009 (ärende R 340/2007-4) ogiltigförklaras.
2)
Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG:s rättegångskostnader.
Full & Egal Universal Law Academy