A Törvényszék (hetedik tanács) 2011. május 12‑i ítélete – Jager & Polacek kontra OHIM (REDTUBE)
(T‑488/09. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A REDTUBE közösségi szóvédjegy bejelentése – Redtube lajstromozatlan korábbi nemzeti védjegy – A felszólalási díj megfizetésének elmaradása – A felszólalást be nem nyújtottnak nyilvánító határozat – A 2869/95/EK rendelet 8. cikkének (3) bekezdése – A jogos bizalom védelme – A 2868/95/EK rendelet 17. szabálya – Ex parte eljárás – A 216/96/EK rendelet 8. cikkének (2) bekezdése – A 2868/95 rendelet 18. szabálya – A felszólalás elfogadhatóvá nyilvánításáról tájékoztató OHIM‑közlemény jogi jellege – A formai párhuzam és az actus contrarius szabálya – A 207/2009/EK rendelet 80. cikke”
Közösségi védjegy – Lajstromozási eljárás – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalási díj megfizetésének elmaradása (2869/95 bizottsági rendelet, 8. cikk, (3) bekezdés és 8. cikk, (4) bekezdés) (vö. 38–41., 44–49. pont)
Tárgy
Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Jager & Polacek GmbH és az RT Mediasolutions s.r.o. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2009. szeptember 29‑én hozott határozata (R 442/2009‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
RT Mediasolutions s.r.o.
Az érintett közösségi védjegy:
A REDTUBE szóvédjegy a 9., 38. és 41. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében (6096309. sz. védjegybejelentés).
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
Jager & Polacek GmbH.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
A nem lajstromozott Redtube megjelölés.
A felszólalási osztály határozata:
A felszólalási osztály határozata szerint úgy kell tekinteni, hogy nem tettek felszólalást.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Rendelkező rész
1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) A Törvényszék a Jager & Polacek GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy