7.3.2009
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 55/46
Recurs introdus la 15 ianuarie 2009 de Luigi Marcuccio împotriva Ordonanței pronunțate la 4 noiembrie 2008 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-133/06, Marcuccio/Comisia
(Cauza T-9/09 P)
(2009/C 55/83)
Limba de procedură: italiana
Părțile
Recurent: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (reprezentant: G. Cipressa, avocat)
Cealaltă parte în proces: Comisia Comunităților Europene
Concluziile recurentului
—
În orice caz:
(A.1)
anularea în întregime și fără nicio excepție a ordonanței atacate;
(A.2)
declararea faptului că acțiunea din primă instanță era perfect admisibilă
—
În principal:
(B.1)
admiterea în întregime și fără nicio excepție a cererilor reclamantului formulate în primă instanță;
(B.2)
obligarea pârâtei la restituirea către reclamant a tuturor cheltuielilor de judecată și onorariilor plătite de acesta, aferente atât procedurii în primă instanță, cât și în recurs
—
Sau în subsidiar:
(B.3)
Retrimiterea cauzei de qua Tribunalului Funcției Publice spre rejudecare, în altă compunere
Motivele și principalele argumente
Prezentul recurs este îndreptat împotriva Ordonanței Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 4 noiembrie 2008, pronunțată în cauza F-133/06, Marcuccio/Comisia.
În susținerea concluziilor proprii, recurentul invocă următoarele motive:
(a)
lipsa absolută a cercetării și omisiunea de a se pronunța cu privire la un aspect fundamental al litigiului, în măsura în care ordonanța atacată nu se pronunță cu privire la cererea de declarare a inexistenței ex lege a deciziei atacate în fața Tribunalului Funcției Publice;
(b)
lipsa absolută de motivare a celor statuate în ordonanța în litigiu cu privire atât la inadmisibilitatea cererii „de obligare a Comisiei la restituirea către recurent a bunurilor personale”, „de anulare a deciziei în litigiu” și „de reparare a prejudiciului”, cât și la obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată, pentru deformarea și denaturarea faptelor, lipsa absolută a cercetării, neconcordanță și lipsă de raționalitate, precum și interpretare și aplicare eronată a normelor de drept comunitar;
(c)
eroare de procedură, pentru nerespectarea obligației de a nu ține cont de conținutul memoriului în apărare în măsura în care a fost prezentat tardiv de pârâtă, fiind de natură să prejudicieze interesele reclamantului;
(d)
încălcarea normelor privind un proces echitabil.
Full & Egal Universal Law Academy