21.3.2009
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 69/51
Valitus, jonka Luigi Marcuccio on tehnyt 26.1.2009 virkamiestuomioistuimen asiassa F-18/07, Luigi Marcuccio v. komissio, 4.11.2008 antamasta määräyksestä
(Asia T-32/09 P P)
(2009/C 69/111)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset
Valittaja: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (edustaja: asianajaja G. Cipressa)
Muu osapuoli: Euroopan yhteisöjen komissio
Vaatimukset
—
Joka tapauksessa
(A.1)
valituksenalainen määräys on kokonaan ja poikkeuksetta kumottava
(A.2)
on todettava, että ensimmäisessä oikeusasteessa nostettu kanne täyttää kaikki tutkittavaksi ottamisen edellytykset;
—
ensisijaisesti
(B.1)
ensimmäisessä oikeusasteessa nostettuun kanteeseen sisältyvät valittajan vaatimukset on kokonaisuudessaan ja poikkeuksetta hyväksyttävä
(B.2)
vastapuoli on velvoitettava korvaamaan kaikki valittajalle ensimmäisessä oikeusasteessa ja muutoksenhakuasteessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut;
—
toissijaisesti
(B.3)
asia on palautettava virkamiestuomioistuimeen eri kokoonpanossa uudelleen ratkaistavaksi.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Käsiteltävänä oleva valitus koskee virkamiestuomioistuimen asiassa F-18/07, L. Marcuccio vastaan komissio, 4.11.2008 antamaa määräystä, jolla valittajan nostama kanne jätettiin tutkimatta, koska sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuivat.
Valittaja vetoaa vaatimustensa tueksi seuraaviin perusteisiin.
—
Perustelujan täydellinen puuttuminen väitteiltä, jotka koskevat sitä, että valituksenalaisen määräyksen 3 kohdassa mainittu, 11.10.2005 päivätty ilmoitus luonnehditaan henkilöstösääntöjen 90 artiklassa tarkoitetuksi vaatimukseksi, ja sitä, että esillä olevaan asiaan on tämän johdosta sovellettava mainitun henkilöstösääntöjen 90 artiklan säännöksiä.
—
Perustelujen täydellinen puuttuminen väitteiltä, jotka liittyvät päivämäärään, jolloin vastapuoli vastaanotti 11.10.2005 päivätyn ilmoituksen, ja päivämäärään, jolloin riidanalainen päätös tehtiin.
—
Niiden toteamusten lainvastaisuus, joiden mukaan ensimmäisessä oikeusasteessa nostetun kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat kokonaisuudessaan.
Perustelujen täydellinen puuttuminen myös sen vuoksi, ettei mihinkään selvittämistoimiin ole ryhdytty sen päivämäärän osalta, jolloin vastine jätettiin, sekä menettelyvirhe sen velvoitteen laiminlyönnin johdosta, jonka mukaan vastineen sisältöä ei oteta huomioon, jos se on jätetty liian myöhään.
—
Oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevan oikeuden loukkaaminen, Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan rikkominen sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan rikkominen.
Full & Egal Universal Law Academy