21.3.2009
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 69/51
Recurs introdus la 26 ianuarie 2009 de Luigi Marcuccio împotriva Ordonanței pronunțate la 4 noiembrie 2008 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-18/07, Marcuccio/Comisia
(Cauza T-32/09 P)
(2009/C 69/111)
Limba de procedură: italiana
Părțile
Recurent: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (reprezentant: G. Cipressa, avocat)
Cealaltă parte în proces: Comisia Comunităților Europene
Concluziile recurentului
—
În orice caz:
(A.1)
anularea în întregime și fără nicio excepție a ordonanței atacate;
(A.2)
declararea faptului că acțiunea din primă instanță era perfect admisibilă
—
În principal:
(B.1)
admiterea în întregime și fără nicio excepție a cererilor reclamantului formulate în primă instanță;
(B.2)
obligarea pârâtei la restituirea către reclamant a tuturor cheltuielilor de judecată și onorariilor plătite de acesta, aferente atât procedurii în primă instanță, cât și în recurs
—
Sau în subsidiar:
(B.3)
Retrimiterea cauzei de qua Tribunalului Funcției Publice spre rejudecare, în altă compunere
Motivele și principalele argumente
Prezentul recurs este îndreptat împotriva Ordonanței Tribunalului Funcției Publice din 4 noiembrie 2008, pronunțată în cauza F-18/07, Marcuccio/Comisia, prin care a fost respinsă ca vădit inadmisibilă acțiunea recurentului.
În susținerea concluziilor proprii, recurentul invocă următoarele motive:
—
Lipsă absolută de motivare a afirmațiilor privind calificarea notei din 11 octombrie 2005, la care se face referire la punctul 3 din ordonanța atacată, drept cerere introdusă în temeiul articolului 90 din statut și aplicabilitatea subsecventă în speță a aceluiași articol 90 din statut.
—
Lipsă absolută de motivare a afirmațiilor privind data la care nota din 11 octombrie 2005 a fost primită de recurent și data la care a fost adoptată decizia în litigiu.
—
Nelegalitatea constatărilor privind inadmisibilitatea vădită a acțiunii din primă instanță în ansamblul său.
Lipsă absolută de motivare, de asemenea, lipsă absolută a cercetării judecătorești în raport cu data la care a fost depus memoriul în apărare, eroare de procedură, pentru nerespectarea obligației de a nu ține cont de conținutul memoriului în apărare în măsura în care a fost depus tardiv.
—
Încălcarea normei privind un proces echitabil, cuprinsă în articolul 6 din Conveția europeană a drepturilor omului și la articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
Full & Egal Universal Law Academy