18.4.2009
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 90/30
Žaloba podaná dne 11. února 2009 – Cafea v. OHIM – Christian (BEST FARM)
(Věc T 53/09)
2009/C 90/47
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Cafea GmbH (Hamburg, Německo) (zástupci: C. Schumann a M. Hartmann, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastník řízení před odvolacím senátem: Dieter Christian (Frankfurt, Německo)
Návrhová žádání žalobkyně
—
zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu ze dne 27. listopadu 2008 ve věci R 420/2008-1;
—
uložit žalovanému náhradu nákladů řízení;
—
uložit přihlašovateli náhradu nákladů námitkového řízení a řízení před odvolacím senátem Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Dieter Christian
Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „BEST FARM“ pro výrobky zařazené do tříd 29, 30, 31 a 32 (přihláška č. 3 089 281)
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobkyně pod svým dřívějším obchodním jménem KORD Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG
Namítaná ochranná známka nebo označení: německá slovní ochranná známka „BESTFORM“ pro výrobky a služby ve třídách 1, 29, 30, 32, 33 a 42 (č. 30 056 334)
Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (1), jelikož mezi kolidujícími ochrannými známkami neexistuje nebezpečí záměny.
(1) Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993, o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).
Full & Egal Universal Law Academy