16.5.2009
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 113/41
Sag anlagt den 19. marts 2009 — Icebreaker mod KHIM — Gilmar (ICEBREAKER)
(Sag T-112/09)
2009/C 113/83
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Icebreaker Ltd (Wellington, New Zealand) (ved lawyer L. Prehn)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Gilmar SpA (San Giovanni in Marignano (Rimini), Italien)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 15. januar 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1536/2007-4) omstødes, og registreringen af det omhandlede EF-varemærke for varer i klasse 25 godkendes.
—
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Icebreaker Ltd
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »ICEBREAKER« for varer i klasse 9, 24 og 25 — ansøgning nr. 3 205 523
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Gilmar SpA
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Italiensk varemærkeregistrering af ordmærket »ICEBERG« for varer i klasse 25; international varemærkeregistrering af ordmærket »ICEBERG« for varer i klasse 25; spansk varemærkeregistrering af ordmærket »ICEBERG« for varer i klasse 25; italiensk varemærkeregistrering af ordmærket »ICE« for varer i klasse 25; international varemærkeregistrering af ordmærket »ICE« for varer i klasse 25.
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen tages delvis til følge
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, da appelkammeret med urette konkluderede, at der var risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.
Full & Egal Universal Law Academy