16.5.2009
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 113/41
Kanne 19.3.2009 — Icebreaker v. SMHV — Gilmar (ICEBREAKER)
(Asia T-112/09)
2009/C 113/83
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Icebreaker Ltd (Wellington, Uusi-Seelanti) (edustaja: asianajaja L. Prehn)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Gilmar SpA (San Giovanni in Marignano, Rimini, Italia)
Vaatimukset
—
sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 15.1.2009 asiassa R 1536/2007-4 tekemä päätös on kumottava ja kyseisen tavaramerkin rekisteröinti luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten on hyväksyttävä
—
SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”ICEBREAKER” luokkiin 9, 24 ja 25 kuuluvia tavaroita varten — hakemus nro 3 205 523
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkin ”ICEBERG” italialainen tavaramerkkirekisteröinti luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten; sanamerkin ”ICEBERG” kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten; sanamerkin ”ICEBERG” espanjalainen tavaramerkkirekisteröinti luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten; sanamerkin ”ICE” italialainen tavaramerkkirekisteröinti luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten; sanamerkin ”ICE” kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen osittainen hyväksyminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan virheellinen soveltaminen sillä perusteella, että valituslautakunta katsoi virheellisesti, että kyseisten tavaramerkkien välillä on sekaannusvaara
Full & Egal Universal Law Academy