4.7.2009
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 153/42
Acțiune introdusă la 11 aprilie 2009 — Rintisch/OAPI — Valfeuri Pâtes Alimentaires (PROTIACTIVE)
(Cauza T-152/09)
2009/C 153/82
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamant: Bernhard Rintisch (Bottrop, Germania) (reprezentant: A. Dreyer, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Valfeuri Pâtes Alimentaires SA (Wittenheim, Franța)
Concluziile reclamantei
—
Anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 3 februarie 2009 în cauza R 1661/2007-4; și
—
obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca comunitară vizată: Marca verbală „PROTIACTIVE”, pentru bunuri și servicii din clasele 5, 29 și 30 — cererea de înregistrare nr. 4 843 348
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Reclamantul
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: Marca verbală germană „PROTI” pentru produse și servicii din clasele 29 și 32; marca figurativă germană „PROTIPOWER” pentru produse din clasele 5, 29 și 32; marca verbală germană „PROTIPLUS” pentru produse din clasele 5, 29 și 32; marca verbală germană „PROTITOP” pentru produse din clasele 5, 29, 30 și 32; marca comunitară „PROTI” pentru produse din clasele 5 și 29.
Decizia diviziei de opoziție: Respinge opoziția
Decizia camerei de recurs: Respinge recursul
Motivele invocate: Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului (1) [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului], în măsura în care camera de recurs nu s-a pronunțat asupra fondului opoziției; încălcarea articolului 74 alineatul (2) din Regulamentul nr. nr. 40/94 al Consiliului [devenit articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului], în măsura în care camera de recurs nu și-a exercitat puterea de apreciere sau, cel puțin, nu a justificat în ce mod a exercitat această putere de apreciere; abuz de putere, în măsura în care în care camera de recurs a omis să ia în considerare înscrisuri și elemente de probă prezentate de reclamant.
(1) Înlocuit de Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1)
Full & Egal Universal Law Academy