18.7.2009
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 167/14
Жалба, подадена на 24 април 2009 г. от Комисия на Европейските общности срещу решението, постановено на 17 февруари 2009 г. от Съда на публичната служба по дело Liotti/Комисия, F-38/08
(Дело T-167/09 P)
2009/C 167/29
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Комисия на Европейските общности (представители: B. Eggers и K. Herrmann)
Друга страна в производството: Amerigo Liotti (Senningerberg, Люксембург)
Искания на жалбоподателя
—
Да се отмени решението на Съда на публичната служба от 17 февруари 2009 г. по дело Liotti/Комисия, F-38/08,
—
да се осъди жалбоподателят да заплати съдебните разноски по производството пред Съда на публичната служба, както и съдебните разноски по обжалването.
Правни основания и основни доводи
Чрез настоящата жалба Комисията на Европейските общности иска отмяната на решението на Съда на публичната служба (СПС) от 17 февруари 2009 г., постановено по дело Liotti/Комисия, F-38/08, с което СПС отменя доклада за кариерното развитие (ДКР) на г-н Liotti за периода от 1 януари 2006 г. до 31 декември 2006 г.
В подкрепа на жалбата си Комисията изтъква три правни основания, изведени от:
—
нарушение на общностното право, доколкото член 8, параграф 7 от общите разпоредби за изпълнение (ОРИ) на член 43 от Правилника за длъжностните лице на Европейските общности не предвижда задължение на нивото на заверяващ, нито дори на нивото на генерален директор, да се разглежда прилагането на нормите за оценяване във всички проекти на ДКР за дадена стъпка;
—
нарушения на процесуални правила пред СПС, които засягат интересите на Комисията, доколкото СПС, повдигайки служебно в хода на съдебното заседание предвидените в член 8, параграф 7 от ОРИ изисквания за обсъждане и съгласуване, бил нарушил правото на защита на Комисията, като я е лишил от възможността да представи убедителни фактически доказателства, които да се от естество да установят липсата на нарушение на член 8, параграф 7 от ОРИ при установяването на спорния ДКР;
—
грешка при прилагане на правото, доколкото СПС бил квалифицирал неспазването на разпоредбата на член 8, параграф 3 от ОРИ като съществена формалност и/или съществено процесуално нарушение, което води до отмяната на обжалвания пред СПС ДКР.
Full & Egal Universal Law Academy