4.7.2009
SL
Uradni list Evropske unije
C 153/48
Tožba, vložena 6. maja 2009 — Government of Gibraltar proti Komisiji Evropskih skupnosti
(Zadeva T-176/09)
2009/C 153/92
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Government of Gibraltar (zastopnika: D. Vaughan, QC, in M. Llamas, Barrister)
Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
Predloga tožeče stranke
—
Odločba 2009/95/ES naj se v delu, v katerem razširja ES6120032 na britanske gibraltarske teritorialne vode (tako znotraj kot izven UKGIB0002) in na območje odprtega morja, razglasi za nično;
—
Komisiji naj se naloži plačilo stroškov tožeče stranke v zvezi s to zadevo.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
—
tožeča stranka v tej tožbi predlaga razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2009/95/ES o sprejetju drugega posodobljenega seznama za Skupnost pomembnih območij v sredozemski biogeografski regiji v skladu z Direktivo Sveta 92/43/EGS (notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 8049) (1) v delu, v katerem opredeljuje, da ES6120032 območje „Estrecho oriental“ vključuje britanske gibraltarske teritorialne vode (tako znotraj kot izven UKGIB0002) in območje odprtega morja.
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja naslednje tožbene razloge.
Prvič, tožeča stranka navaja, da je izpodbijana odločba v nasprotju s Pogodbo ES in da:
—
je Komisija očitno napačno uporabila pravo, ko je v nasprotju s členom 229 ES opredelila, da je območje ene države članice — britanske gibraltarske teritorialne vode — del druge države članice, in sicer Španije;
—
je bila sprejeta v nasprotju s členoma 3(2) in 4(1) Direktive 92/43/EGS (2) in z očitno kršitvijo cilja te direktive, s tem ko naj bi status „območja, pomembnega za Skupnost“ dala velikemu delu območja ES6120032, ki ni del španskega ozemlja in ki pripada drugi državi članici, ter — z očitno kršitvijo člena 2 iste direktive — dala tak status delu odprtega morja, ki ni del evropskega ozemlja držav članic in nad katerim Španija nima in ne more izvajati nobene jurisdikcije ali suverenosti;
—
je bilo pri njenem sprejetju napačno uporabljeno pravo, saj status „območja, pomembnega za Skupnost“ in obveznosti iz Direktive 92/43/EGS določa za dele ES6120032, ki je pod Špansko suverenostjo, ki se prekriva z UKGIB0002, ki je pod suverenostjo Združenega kraljestva, in s tem določa uporabo dveh ločenih in različnih pravnih, kazenskih, upravnih in nadzornih ureditev na istem območju;
—
je bila sprejeta v nasprotju s členom 300(7) ES in določbami Dela XII Konvencije Združenih narodov o pomorskem pravu iz leta 1982 (UNCLOS), Barcelonske konvencija o varstvu Sredozemskega morja iz leta 1976 in Protokola iz leta 1995 k tej Konvenciji, saj od Španije zahteva, da so izpolnjene iste okoljske obveznosti v delu britanskih gibraltarskih teritorialnih voda, ki so del ES6120032, ki jih mora izpolnjevati Združeno kraljestvo/Gibraltar na istem območju.
Drugič, tožeča stranka navaja, da izpodbijana odločba vsebuje očitno nepravilno ugotovljeno dejansko stanje, zaradi česar je Komisija napačno uporabila pravo in kršila Pogodbo ES, saj se je oprla na napačne in zavajajoče podatke.
Tretjič, tožeča stranka zatrjuje, da je bilo pri sprejetju Odločbe kršeno načelo pravne varnosti, saj je učinek „prekrivalne“ opredelitve območij ta, da se dva pravna sistema (gibraltarsko in špansko pravo, ki uveljavljata Direktivo 92/43/EGS) uporablja na istem območju za isti cilj.
Podredno tožeča stranka navaja, da so bila pri sprejetju izpodbijane odločbe kršena načela iz členov 2, 3, 89 in 137(1) UNICLOS, ki so del običajnega mednarodnega prava. Še bolj podredno navaja, da ta odločba s tem, ko ES6120032 opredeljuje, kot da obsega britanske gibraltarske teritorialne vode, krši načelo mednarodnega običajnega prava, v skladu s katerim se teritorialno morje razteza najmanj tri navtične milje od obale.
(1) UL 2009 L 43, str. 393.
(2) Direktiva Sveta 92/43/EGS z dne 21. maja 1992 o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst, UL 1992 L 206, str. 7.
Full & Egal Universal Law Academy