18.7.2009
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 167/17
12. mail 2009 esitatud hagi — Poloplast versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Polypipe Building Products (P)
(Kohtuasi T-189/09)
2009/C 167/33
Hagiavaldus esitati saksa keeles
Pooled
Hageja: Poloplast GmbH & Co. KG (Leonding, Austria) (esindaja: advokaat G. Bruckmüller)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Polypipe Building Products Ltd (Edlinton, Ühendkuningriik)
Hageja nõuded
—
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 25. jaanuari 2009. aasta otsus või muuta seda nii, et tuuakse ära, et kahe nimetatud kaubamärgi vahel puudub segiajamise tõenäosus, ning
—
mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „P” kaupadele ja teenustele klassides 6, 11, 17, 19 ja 42 (taotlus nr 3 148 194).
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Polypipe Building Products Ltd.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: kujutismärk „P” kaupadele klassis 17 (ühenduse kaubamärk nr 33 191) ja kujutismärk „P POLYPIPE” kaupadele klassides 6, 11, 17, 19 ja 20 (ühenduse kaubamärk nr 2 685 691).
Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata.
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus osaliselt rahuldamata.
Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkt b) rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul ei esine segiajamise tõenäosust.
(1) Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).
Full & Egal Universal Law Academy