15.8.2009
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 193/24
Ricorso proposto il 10 giugno 2009 — Feng Shen Technology/UAMI — Majtczak (FS)
(Causa T-227/09)
2009/C 193/40
Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: Feng Shen Technology Co. Ltd (Gueishan, Taiwan) (rappresentanti: avv.ti W. Festl-Wietek and P. Rath)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Jarosław Majtczak (Łódź, Polonia)
Conclusioni della ricorrente
—
Annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 1o aprile 2009, R 529/2008-4;
—
dichiarare la nullità del marchio comunitario n. 4 431 391; e
—
condannare l’UAMI a rifondere le spese sostenute per i procedimenti dinanzi al Tribunale e alla commissione di ricorso;
Motivi e principali argomenti
Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio figurativo FS per beni della classe 26 — marchio comunitario n. 4 431 391.
Titolare del marchio comunitario: il controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso.
Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la ricorrente.
Marchio del richiedente la dichiarazione di nullità: precedenti registrazioni di vari marchi relativamente al segno figurativo «FS» in Taiwan, Cina e Ghana per cerniere lampo e prodotti correlati.
Decisione della divisione di annullamento: rigetto della richiesta di dichiarazione di nullità.
Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
Motivi dedotti: violazione degli artt. 51, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 40/94 (divenuto art. 52, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009), in quanto la commissione di ricorso ha omesso di valutare correttamente le prove e la documentazione allegate dalle parti, nonché di esaminare correttamente i fatti come necessario al fine di dichiarare che la domanda del marchio in oggetto era stata presentata in mala fede.
Full & Egal Universal Law Academy