15.8.2009
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 193/29
Beroep ingesteld op 22 juni 2009 — Accenture Global Services/BHIM — Silver Creek Properties (acsensa)
(Zaak T-244/09)
2009/C 193/46
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Accenture Global Services GmbH (Shaffhausen, Zwitserland) (vertegenwoordiger: R. Niebel, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Silver Creek Properties SA (Panama, Panama)
Conclusies
—
de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 20 maart 2009 in zaak R 802/2008-2 vernietigen;
—
de beslissing van de afdeling Merken van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 25 maart 2008 in oppositie nr. B 1019274 vernietigen; en
—
de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „acsensa” voor waren en diensten van de klassen 9, 35, 36, 38, 41 en 42
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster
Oppositiemerk of -teken: Duitse merkinschrijving voor het woordmerk „ACCENTURE” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36, 37, 41 en 42; Duitse merkinschrijving voor het beeldmerk „accenture” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36, 37, 41 en 42; gemeenschapsmerkinschrijving voor het woordmerk „ACCENTURE” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36, 37, 41 en 42; gemeenschapsmerkinschrijving voor het beeldmerk „accenture” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36, 37, 41 en 42
Beslissing van de oppositieafdeling: volledige afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad, doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat er geen gevaar voor verwarring van de betrokken merken bestaat; schending van de artikelen 75 en 76 van verordening nr. 207/2009 van de Raad, doordat de kamer van beroep ten onrechte geen rekening heeft gehouden met door verzoekster aangevoerde feiten.
Full & Egal Universal Law Academy