15.8.2009
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 193/31
23. juunil 2009 esitatud hagi — Cesea Group Srl versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Mangini & C. (mangiami)
(Kohtuasi T-250/09)
2009/C 193/49
Hagiavaldus esitati itaalia keeles
Pooled
Hageja: Cesea Group Srl (Rooma, Itaalia) (esindajad: advokaadid D. De Simone ja D. Demarinis, Rechtsanwalt J. Wrede)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Mangini & C. Srl (Sestri Levante, Itaalia)
Hageja nõuded
—
Cesea Group Srl palub tühistada või teise võimalusena muuta ja piirata vastavalt hagiavalduses esitatud väidetele Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 20. aprilli 2009. aasta otsust, mis tehti teatavaks 24. aprillil 2009 ja mis käsitleb Mangini & C. Srl algatatud kehtetuks tunnistamise menetluse nr 2063 C tõttu esitatud taotlust nr R 982/2008-2.
Väited ja peamised argumendid
Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: kujutismärk, mis sisaldab sõna „mangiami” (registreerimistaotlus nr 3 113 933) kaupadele klassides 29, 30 ja 32.
Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja
Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Mangini & C. Srl
Kehtetuks tunnistamise taotleja õiguste aluseks olev kaubamärk: sõnamärgi MANGINI Itaalia registreering nr 819 926 kaupadele ja teenustele klassides 30 ja 42; sõna „Mangini” sisaldav Itaalia kujutismärk nr 668 388 kaupadele ja teenustele klassides 30 ja 42; sõna „Mangini” sisaldav Itaalia kujutismärk nr 648 507 kaupadele klassis 30; sõnamärgi MANGINI rahvusvaheline registreering nr 738 072 kaupadele ja teenustele klassides 30 ja 42; Itaalias Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses üldtuntud sõnamärgid MANGINI järgmistele kaupadele ja teenustele: „kondiitritooted ja maiustused, kohv, jäätis ja maiustused üldiselt, baari-, kohviku- ja toitlustusteenused”; Itaalia tavapärases kaubandustegevuses kasutatav ärinimi MANGINI järgmistele kaupadele ja teenustele: „kondiitritooted ja maiustused, kohv, jäätis ja maiustused üldiselt, baari-, kohviku- ja toitlustusteenused”.
Tühistamisosakonna otsus: jätta kehtetuks tunnistamise taotlus rahuldamata.
Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus ja rahuldada kehtetuks tunnistamise taotlus osaliselt.
Väited:
—
Komisjoni 13. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ) nr 2868/95, millega rakendatakse nõukogu määrus (EÜ) 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (1) eeskirja 40 lõike 6 rikkumine, kuna apellatsioonikoda tugines oma otsuses niisuguste dokumentide uurimisele, mida ei olnud esitatud tühistamisosakonnale, kuigi tegemist oli dokumentidega, mis ei olnud kättesaadavad ja mida ei esitatud tühistamisosakonna määratud tähtaja jooksul.
—
Kehtetuks tunnistamise õigusvastasus seoses kaupadega klassis 29, mis ei ole Mangini & C. Srl-i rahvusvahelise kaubamärgiga kaitstud, ja seoses kaupadega klassis 30, mis ei ole karamelli sarnased.
(1) EÜT L 303, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 189.
Full & Egal Universal Law Academy