12.9.2009
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 220/36
13. juulil 2009 esitatud hagi — PVS versus Siseturu Ühtlustamise Amet — MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata)
(Kohtuasi T-270/09)
2009/C 220/77
Hagiavaldus esitati saksa keeles
Pooled
Hageja: PVS — Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH (Mülheim an der Ruhr, Saksamaa) (esindaja advokaat F. Lindenberg)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: MeDiTA Medizinische Kurierdienst- u. Handelg. mbH (Düsseldorf, Saksamaa)
Hageja nõuded
—
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 14. mai 2009. aasta (asi R 1724/2007-4) otsus ja jätta apellatsioonkaebus rahuldama;
—
mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt;
—
teha kostja suhtes tagaseljaotsus ilma suulise menetluseta juhul, kui kostja ei esita vorminõuetele vastavat ja tähtaegset vastust.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sini — hall — valge kujutismärk „medidata” teenustele klassides 35, 36, 41, 24 ja 44 (taotlus nr 4 495 842).
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: MeDiTA Medizinische Kurierdienst- u. Handelg. mbH.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärk „MeDiTA” teenustele klassides 35 ja 39, mille alusel on vastulause esitatud klassi 35 osas.
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide vahel ei esine segiajamise tõenäosust.
(1) Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).
Full & Egal Universal Law Academy