12.9.2009
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 220/36
Kanne 13.7.2009 — PVS v. SMHV — MeDiTA Medizinischer Kurierdienst (medidata)
(Asia T-270/09)
2009/C 220/77
Kannekirjelmän kieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: PVS — Privatärztliche Verrechnungsstelle Rhein-Ruhr GmbH (Mülheim an der Ruhr, Saksa) (edustaja: asianajaja F. Lindenberg)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: MeDiTA Medizinische Kurierdienst- u. Handelsg. mbH (Düsseldorf, Saksa)
Vaatimukset
—
neljännen valituslautakunnan 14.5.2009 valitusasiassa R 1724/2007-4 tekemä päätös on kumottava ja väite hylättävä
—
vastaaja on velvoitettava korvaamaan kanteesta ja valitusmenettelystä aiheutuneet kulut
—
vastaaja on tuomittava ilman suullista käsittelyä yksipuolisella tuomiolla, sillä vastinetta ei ole toimitettu ajoissa ja muotovaatimusten mukaisesti.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja
Haettu yhteisön tavaramerkki: kuviomerkki ”medidata” sinisen, harmaan ja valkoisen värisenä luokkiin 35, 36, 41, 42 ja 44 kuuluvia palveluita varten (hakemus nro 4 495 842)
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: MeDiTA Medizinische Kurierdienst- u. Handelsg. mbH
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Saksassa rekisteröity sanamerkki ”MeDiTA” luokkiin 35 ja 39 kuuluvia palveluita varten, jonka perusteella vastustetaan rekisteröintiä luokkaan 35 kuuluvia palveluita varten
Väiteosaston ratkaisu: väitteen hyväksyminen
Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen
Kanneperusteet: asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, sillä kyseessä olevien merkkien välillä ei ole olemassa sekaannusvaaraa.
(1) Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy