12.9.2009
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 220/37
Kanne 10.7.2009 — Pineapple Trademarks v. SMHV
(Asia T-272/09)
2009/C 220/79
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Pineapple Trademarks Pty Ltd (Burleigh Heads, Australia) (edustaja: barrister N. Saunders)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Angel Custodio Dalmau Salmons (Barcelona, Espanja)
Vaatimukset
—
On kumottava sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan asiassa R 383/2008-1 5.3.2009 tekemä päätös ja palautettava yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus SMHV:oon kyseisen hakemuksen käsittelyn jatkamiseksi
—
vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”KUSTOM” luokkiin 18, 25 ja 28 kuuluvia tavaroita varten
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: vastapuoli valituslautakunnassa
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: yhteisön tavaramerkiksi luokkiin 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity sanamerkki ”CUSTO”
Väiteosaston ratkaisu: väitteen hyväksyminen kaikkien riidanalaisten tuotteiden osalta
Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen
Kanneperusteet: neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa rikkominen, koska valituslautakunta katsoi virheellisesti, että kyseessä olevien tavaramerkkien välillä on sekaannusvaara; kantajan puolustautumisoikeuksien loukkaaminen, koska valituslautakunta totesi kyseessä olevien tavaramerkkien välillä olevan ulkoasuun liittyviä ja käsitteellisiä samankaltaisuuksia, mihin kantajalla ei ollut tilaisuutta ottaa kantaa ja miltä osin ei ollut esitetty kyseistä arviointia tukevia merkityksellisiä todisteita.
Full & Egal Universal Law Academy