12.9.2009
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 220/37
Prasība, kas celta 2009. gada 10. jūlijā — Pineapple Trademarks/ITSB — Dalmau Salmons (“KUSTOM”)
(Lieta T-272/09)
2009/C 220/79
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Pineapple Trademarks Pty Ltd, Burleigh Heads (Austrālija) (pārstāvis — N. Saunders, Barrister)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Angel Custodio Dalmau Salmons, Barselona (Spānija)
Prasītājas prasījumi:
—
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 5. marta lēmumu lietā R 383/2008-1 un nodot Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu atpakaļ ITSB, lai tas varētu to izskatīt; un
—
piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “KUSTOM” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 18., 25. un 28. klasē
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa Apelāciju padomē dalībniece
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei “CUSTO” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 18. un 25. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums: apmierināt iebildumus attiecībā uz visām iebildumos norādītajām precēm
Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome esot pieļāvusi kļūdu, konstatējot, ka pastāv attiecīgo preču zīmju sajaukšanas iespēja; prasītājas tiesību uz aizstāvību pārkāpums, jo Apelāciju padome izlēma par attiecīgo preču zīmju fontisko un konceptuālo līdzību, par ko prasītājai nebija bijis iespējas izteikties un ko neesot pamatojuši attiecīgie pierādījumi
Full & Egal Universal Law Academy