12.9.2009
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 220/37
Acțiune introdusă la 10 iulie 2009 — Pineapple Trademarks/OAPI — Dalmau Salmons (KUSTOM)
(Cauza T-272/09)
2009/C 220/79
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: Pineapple Trademarks Pty Ltd (Burleigh Heads, Australia) (reprezentant: N. Saunders, Barrister)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Angel Custodio Dalmau Salmons (Barcelona, Spania)
Concluziile reclamantei
—
Anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 5 martie 2009 în cauza R 383/2008-1 și trimiterea cererii de înregistrare a mărcii comunitare la OAPI în vederea soluționării acesteia și
—
obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: Pineapple Trademarks Pty Ltd
Marca comunitară vizată: marca verbală „KUSTOM” pentru produse din clasele 18, 25 și 28
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: înregistrarea mărcii verbale comunitare „CUSTO” pentru produse din clasele 18 și 25
Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția pentru toate produsele
Decizia camerei de recurs: respinge recursul
Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, întrucât camera de recurs a săvârșit o eroare atunci când a constatat că nu exista un risc de confuzie între mărcile în cauză; încălcarea dreptului la apărare al reclamantei întrucât camera de recurs a constatat asemănări auditive și conceptuale între mărcile în cauză care nu erau susținute de niciun element de probă relevant, fără a permite reclamantei să își prezinte observațiile.
Full & Egal Universal Law Academy