10.10.2009
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 244/7
Жалба, подадена на 24 юли 2009 г. — Omnicare/СХВП — Astellas Pharma (по-рано Yamanouchi Pharma) (OMNICARE CLINICAL RESEARCH)
(Дело T-289/09)
2009/C 244/11
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: Omnicare, Inc. (Covington, Съединени щати) (представител: M. Edenborough, Barrister)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Astellas Pharma GmbH (по-рано Yamanouchi Pharma GmbH) (Heidelberg, Германия)
Искания на жалбоподателя
—
да се отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 14 май 2009 г. по преписка R 401/2008-4, и
—
да се присъдят на жалбоподателя съдебните разноски, възникнали във връзка с това обжалване пред Първоинстанционния съд.
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: Жалбоподателят
Марка на Общността, предмет на спора: Словната марка „OMNICARE CLINICAL RESEARCH“ за услуги от клас 42
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Другата страна в производството пред апелативния състав
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Марка „OMNICARE“ за услуги от класове 35, 41 и 42, регистрирана в Германия
Решение на отдела по споровете: Отхвърля възражението
Решение на апелативния състав: Отменя обжалваното решение и отхвърля заявката за марка на Общността
Изложени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета, тъй като апелативният състав неправилно е приел, че: а) съответните марки били сходни; б) марката, на която е направено позоваване в подкрепа на възражението, била реално използвана; в) услугите, за които реално използване е доказано, били сходни; и г) следователно съществувала вероятност от объркване на съответните марки.
Full & Egal Universal Law Academy