10.10.2009
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 244/7
Sag anlagt den 24. juli 2009 — Omnicare mod KHIM Astellas Pharma (tidligere Yamanouchi Pharma) (OMNICARE)
(Sag T-290/09)
2009/C 244/12
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Omnicare, Inc. (Covington, De Forenede Stater) (ved barrister M. Edenborough)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Astellas Pharma GmbH (tidligere Yamanouchi Pharma GmbH) (Heidelberg, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 14. maj 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 402/2008-4) annulleres.
—
Sagsøgeren godtgøres de sagsomkostninger, der er forbundet med nærværende søgsmål for Retten i Første Instans.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Omnicare
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »OMNICARE« for tjenesteydelser i klasse 42
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Astellas Pharma GmbH
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den tyske varemærkeregistrering »OMNICARE« for tjenesteydelser i klasse 35, 41 og 42
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på indsigelsen
Appelkammerets afgørelse: Annullation af den påklagede afgørelse og afslag på det ansøgte EF-varemærke
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009, idet appelkammeret fejlagtigt fastslog, a) at de omhandlede varemærker havde lighed, b) at det i indsigelsessagen påberåbte varemærke var genstand for reel brug, c) at de tjenesteydelser for hvilke, der var påvist reel brug, var af lignende art, og d) at der følgelig var risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker.
Full & Egal Universal Law Academy