10.10.2009
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 244/7
2009 m. liepos 24 d. pareikštas ieškinys byloje Omnicare prieš VRDT — Astellas Pharma (buvusi Yamanouchi Pharma) (OMNICARE)
(Byla T-290/09)
2009/C 244/12
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Omnicare, Inc. (Kavingtonas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama baristerio M. Edenborough
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Astellas Pharma GmbH (buvusi Yamanouchi Pharma GmbH) (Heidelbergas, Vokietija)
Ieškovės reikalavimai
—
Panaikinti 2009 m. gegužės 14 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 402/2008-4.
—
Priteisti ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas dėl šios apeliacijos Pirmosios instancijos teisme.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „OMNICARE“ 42 klasės paslaugoms
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Vokietijoje įregistruotas prekių ženklas „OMNICARE“ 35, 41 ir 42 klasių paslaugoms
Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti ginčijamą sprendimą ir atmesti Bendrijos prekių ženklo paraišką.
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba neteisingai nusprendė, kad: a) nagrinėjami prekių ženklai buvo panašūs; b) prekių ženklas, kuriuo grindžiamas protestas, buvo iš tikrųjų naudojamas; c) paslaugos, kurioms, kaip buvo įrodyta, žymėti iš tikrųjų naudojamas prekių ženklas, buvo panašios ir kad d) dėl to buvo galimybė supainioti nagrinėjamus prekių ženklus.
Full & Egal Universal Law Academy