10.10.2009
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 244/9
Жалба, подадена на 29 юли 2009 г. — CNIEL/Комисия
(Дело T-293/09)
2009/C 244/14
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Centre National Interprofessionnel de l’Économie Laitière (CNIEL) (Париж, Франция) (представители: A. Cabanes и V. Kostrzewski-Pugnat, avocats)
Ответник: Комисия на Европейските общности
Искания на жалбоподателя
—
да се отмени решението, прието от Комисията на 10 декември 2008 г. по преписка N 561/2008 — Франция (Дейности, провеждани от селскостопанските междуотраслови организации),
—
при условията на евентуалност да се укаже на Комисията да започне предвидената в член 88, параграф 2 от Договора за ЕО официална процедура по разследване на помощта,
—
да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
С настоящата жалба жалбоподателят иска отмяната на Решение C(2008) 7846 окончателен (1) на Комисията от 10 декември 2008 г., с което Комисията е приела, че рамковата схема за дейности, които могат да се провеждат от френските селскостопански междуотраслови организации, състояща се в помощи за техническа поддръжка, за производство и пускане в продажба на качествени селскостопански продукти, за изследователска и развойна дейност и за рекламна дейност в полза на първични производители и на предприятия, упражняващи дейности по преработка и пускане в продажба на селскостопански продукти, финансирана чрез удържане от членовете на тези междуотраслови организации на доброволни вноски, на които впоследствие е придаден задължителен характер с междуведомствено постановление (наричани по-нататък „ДЗВ“), представлява помощ, съвместима с общия пазар.
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква три правни основания, изведени от:
—
явна грешка в преценката в нарушение на член 87, параграф 1 ЕО, тъй като ДЗВ не представляват държавни ресурси, държавата не носи отговорност за приетите мерки и последните не създават предимство за крайните бенефициери,
—
нарушение на задължението за мотивиране доколкото Комисията не посочила причините, поради които е приела, че ДЗВ представляват държавни ресурси нито посочила по какъв начин се засягала търговията между държавите членки или се нарушавала конкуренцията,
—
нарушение на член 88, параграф 3 ЕО, тъй като Комисията не започнала предвидената в член 88, параграф 2 ЕО официална процедура по разследване въпреки наличието на сериозни трудности при преценката на естеството на разглежданата рамкова схема.
(1) ОВ C 116, 2009 г. стр. 14.
Full & Egal Universal Law Academy