10.10.2009
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 244/9
Acțiune introdusă la 29 iulie 2009 — CNIEL/Comisia
(Cauza T-293/09)
2009/C 244/14
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: Centre National Interprofessionnel de l’Économie Laitière (CNIEL) (Paris, Franța) (reprezentanți: A. Cabanes și V. Kostrzewski-Pugnat, avocați)
Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
Concluziile reclamantului
—
Anularea Deciziei adoptate de Comisie la 10 decembrie 2008 în cazul N 561/2008 — Franța (acțiuni întreprinse de organizații interprofesionale);
—
în subsidiar, obligarea Comisiei la inițierea procedurii formale de investigare prevăzute la articolul 88 alineatul (2) CE;
—
obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
Prin intermediul prezentei acțiuni, reclamantul solicită anularea Deciziei C (2008) 7846 (1) final a Comisiei din 10 decembrie 2008 prin care Comisia a constatat că schema-cadru de acțiuni care pot fi întreprinse de asociațiile interprofesionale agricole franceze, constând în ajutoare pentru asistență tehnică, pentru producerea și comercializarea de produse agricole de calitate, pentru cercetare și dezvoltare și pentru acțiuni de publicitate în favoarea producătorilor primari și a întreprinderilor care desfășoară activități de prelucrare și comercializare a produselor agricole, finanțată prin cotizații voluntare devenite obligatorii prin decret interministerial (denumite în continuare „CVO”) și care urmează a fi prelevate de la membrii organizațiilor interprofesionale reprezintă un ajutor compatibil cu piața comună.
În susținerea acțiunii formulate, reclamantul invocă un număr de trei motive, întemeiate:
—
pe o eroare vădită de apreciere, cu încălcarea articolului 87 alineatul (1) CE, întrucât CVO nu reprezintă resurse de stat, iar măsurile adoptate nu sunt imputabile statului și nu creează un avantaj pentru beneficiarii finali;
—
pe o încălcare a obligației de motivare, în măsura în care Comisia nu ar fi indicat motivele pentru care a considerat că CVO reprezintă resurse de stat sau în care ar fi afectat comerțul între statele membre sau ar fi denaturată concurența;
—
pe o încălcare a articolului 88 alineatul (3) CE, în măsura în care Comisia s-a abținut de la inițierea procedurii formale de investigare prevăzute la articolul 88 alineatul (2) CE, în pofida existenței unor dificultăți serioase în aprecierea naturii regimului-cadru în cauză.
(1) JO 2009, C 116, p. 14.
Full & Egal Universal Law Academy