10.10.2009
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 244/13
2009 m. rugpjūčio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Earle Beauty prieš VRDT (NATURALLY ACTIVE)
(Byla T-307/09)
2009/C 244/21
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Liz Earle Beauty Co. Ltd (Raidas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama solisitoriaus M. Cover
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Ieškovės reikalavimai
—
Panaikinti 2009 m. gegužės 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 27/2009-2 ir pareikšti, kad galima paskelbti ir įregistruoti atitinkamą Bendrijos prekių ženklą.
—
Priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „NATURALLY ACTIVE“ 3, 5, 16, 18, 35 ir 44 klasių prekėms bei paslaugoms
Eksperto sprendimas: atmesti Bendrijos prekių ženklo paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliacinį skundą
Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punkto (dabar — Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klydo padarydama išvadą, kad frazė „Naturally Active“ buvo įprasta anglų kalboje ir todėl buvo plačiajai visuomenei lengvai suprantamas reklaminis žodis, kuriam nebūdingi skiriamieji požymiai; Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 3 dalies (dabar — Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis) pažeidimas, nes Apeliacinė taryba: i) suklydo nuspręsdama, kad atitinkamas prekių ženklas neįgijo skiriamojo požymio dėl naudojimo; ir ii) deramai neatsižvelgė į objektyvius ieškovės pateiktus įrodymus ir todėl neturėjo tinkamų bei pagrįstų priežasčių savo išvadoms dėl šios teisės nuostatos padaryti; Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 2 dalies (dabar — Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 2 dalis) pažeidimas, nes Apeliacinė taryba suklydo, minėtoje teisės nuostatoje numatytą kriterijų, atsižvelgiant į savo išvadas, susijusias su Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 3 dalimi, pritaikiusi visoms ES valstybėms narėms, o ne tik toms, kuriose kalbama daugiausia anglų kalba.
Full & Egal Universal Law Academy