EUR-Lex -  62009TN0311 - SL

26.9.2009   

SL

Uradni list Evropske unije

C 233/20

Pritožba, ki jo je Luigi Marcuccio 4. avgusta 2009 vložil zoper sklep Sodišča za uslužbence z dne 20. maja 2009 v zadevi F-73/08, Marcuccio proti Komisiji

(Zadeva T-311/09 P)

2009/C 233/37

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Pritožnica: Luigi Marcuccio (Tricase, Italija) (zastopnik: G. Cipressa, odvetnik)

Druga stranka v postopku: Komisija Evropskih skupnosti

Predlogi pritožnice:

V vsakem primeru:

—

izpodbijani sklep naj se v celoti razveljavi;

—

tožba v zadevnem postopku naj se razglasi za popolnoma dopustno.

Primarno:

—

odločba tožene stranke o zavrnitvi predloga z dne 27. junija 2007 naj se razglasi za nično;

—

odločba tožene stranke o zavrnitvi predloga z dne 29. junija 2007 naj se razglasi za nično;

—

odločba tožene stranke o zavrnitvi predloga z dne 30. junija 2007 naj se razglasi za nično;

—

odločba tožene stranke o zavrnitvi predloga z dne 2. julija 2007 naj se razglasi za nično;

—

če je to potrebno, naj se dopis z dne 29. aprila 2008, ki ga je podpisal Bernhard Jansen, razglasi za ničnega,

—

v skladu s tožbo naj se Evropski komisiji naloži, da pritožnici plača znesek 4 747,29 EUR oziroma višji ali nižji znesek, za katerega bo ugotovljeno, da je pravičen, ter obresti na zgoraj navedeni znesek po 10 %-odstotni letni obrestni meri z letno kapitalizacijo, ki tečejo od 7. novembra 2007 oziroma po drugi obrestni meri, za katero bo ugotovljeno, da je pravična;

—

Evropski komisiji naj se naloži plačilo vseh stroškov v tej zadevi.

—

Podredno:

—

zadeva naj se vrne Sodišču prve stopnje, da o njej meritorno odloči.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Ta pritožba je vložena zoper sklep Sodišča za uslužbence (SDU) z dne 20. maja 2009 v zadevi F-73/08. S tem sklepom je bila kot delno nedopustna zavržena in delno kot neutemeljena zavrnjena tožba za razglasitev ničnosti odločbe tožene stranke o neugoditvi predlogom tožeče stranke za povračilo določenih stroškov zdravljenja po običajni in po „dodatni“, torej 100 %-stopnji.

V utemeljitev svojih predlogov se pritožnica sklicuje na kršitev pojma obrazložitve odločbe Skupnosti, izpodbojnega akta, načela res iudicata, načela delitve oblasti, ter na neupoštevanje sodne prakse v zvezi z učinki ničnosti odločbe institucije Skupnosti s strani sodišča Skupnosti.

Pritožnica se sklicuje tudi na kršitev pravil o litispendenci in o potrditveni odločbi ter določb o stroških postopka.

Full & Egal Universal Law Academy