10.10.2009
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 244/15
Жалба, подадена на 11 август 2009 г. — Google/СХВП — (ANDROID)
(Дело T-316/09)
2009/C 244/25
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Google, Inc. (Mountain View, Съединени американски щати) (представители: A. Bognár и M. Kinkeldey, lawyers)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Искания на жалбоподателя
—
да се отмени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 26 май 2009 г. по преписка R 1622/2008-2; и
—
да се осъди ответника да заплати съдебните разноски.
При условията на евентуалност жалбоподателят иска:
—
да се отмени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 26 май 2009 г. по преписка R 1622/2008-2 по отношение на стоките „компютърен хардуер и компютърен софтуер за употреба заедно с мобилни устройства, а именно: клетъчни телефони, мобилни телефони, смарт телефони и ръчни лични цифрови помощници (PDA)“ и
—
да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
При условията на евентуалност жалбоподателят иска:
—
да се отмени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 26 май 2009 г. по преписка R 1622/2008-2 и преписката да се върне на СХВП за допълнително разглеждане на списъка със стоки „компютърен хардуер и компютърен софтуер за употреба заедно с мобилни устройства, а именно: клетъчни телефони, мобилни телефони, смарт телефони и ръчни лични цифрови помощници (PDA)“.
Правни основания и основни доводи
Марка на Общността, предмет на спора: словна марка „ANDROID“ за стоки от клас 9
Решение на проверителя: отхвърля заявката за марка на Общността
Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата
Изложени правни основания: Нарушение на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета, тъй като апелативният състав бил направил неправилен извод, че заявената марка има описателен характер за съответните стоки и поради това не можела да бъде регистрирана; нарушение на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета поради това, че във връзка с прилагането на тази разпоредба апелативният състав бил допуснал грешка като не е преценил възприятието на англоговорящите потребители.
Full & Egal Universal Law Academy